毕业生专访 | “为什么是我,而不是别人?”他用这个问题,敲开了西北、UCSD、纽大等多所顶尖名校的大门!
2026-04-23
“招生官为什么要录我,而不是别人?”本期专访,我们对话诺美毕业生 Felix Liu —— 斩获美国西北大学传播新闻学、加州大学圣地亚哥分校及纽约大学社会学等重磅录取offer,在激烈的申请竞争中,正是这份清醒的自我认知与不可复制的个人特质,让他走出一条独属于自己的顶尖升学之路。

2023年8月,我来到诺美,入读G10 AP。此前五年,我在另一所国际学校被激烈的竞争压得喘不过气——不管我怎么努力,永远只是中等偏上。努力得不到正向反馈,自信心一点点被磨灭。我开始全天戴着口罩,上课完全不回答问题,好像只要“不被看见”,就不用面对那种挫败感。
来到诺美后,“一生一方案”不是挂在墙上的口号——老师们会根据每个学生的情况给出针对性的建议,而不是一刀切。课程设置灵活,校园氛围轻松。在这里,我遇到了一群很好的老师和同学,他们帮我重新发现了自己的闪光点,并把这些特质发挥到最大。
申请季,学术校长刘博鼓励我冲刺英国剑桥大学,不仅为我对接剑桥学姐模拟面试,更在高压备考中全程陪伴。剑桥的面试非常考验个人的知识储备和临场反应,学术压力扑面而来。这次经历让我真切感受到英国顶尖学府对学术深度的要求,也看清了差距与努力方向。感谢刘博,没有她的“推一把”,我可能连试都不会试。
在等待放榜的过程中,我的情绪波动很大,我时常会怀疑自己:是不是能力不够?是不是申请材料哪里出了问题?但诺美的老师们接住了我——刘博给了我最温暖的陪伴:她把我说的话放在心上,倾尽全力帮助我,这份“我在这里,我相信你”的支持,比学术指导更让我感动。同时,我也特别感谢Maggie老师、Cindy老师帮我写推荐信,以及Carol老师一直跟进我的学习情况。在诺美,我不是一个人在战斗。

我对传媒的兴趣始于2017年短视频浪潮,当时只觉得“讲故事”很有力量。真正的转折点是2020年——我关注到一些社会公共事件,本该推动问题解决的媒体,反而让受害者得不到应有的关注。这件事让我意识到:传媒一旦被滥用或忽视,社会问题只会被掩盖;若能正向推动,才能真正帮到人。于是我的兴趣从“传媒本身”转向了“社科视角下的传媒与社会公正”。
社会学提供理论框架,拆解问题背后的结构;传媒则是放大器,让问题被看见、被讨论。两者结合,才能真正“发现问题”并“推动改变”。

确定专业方向后,诺美升导老师为我推荐了有着“人文社科竞赛天花板”之称的约翰?洛克论文竞赛(John Locke Institute Essay Competition),并全程悉心指导。最终,我凭借扎实的研究与写作,斩获 John Locke 2025 政治方向 High Commendation(全球3%)。
备赛过程中,我系统梳理社会议题,查阅文献、搭建论证、回应反驳。这让我感受到社会学思维的魅力——不是简单表态,而是要严谨地分析因果和结构。这次经历也让我更加坚定了深耕社科与传媒领域的专业方向,我愿意并且有能力走学术与实践结合的路。

我的申请画像里,没有展现与其他申请者同质化的内容——招生官每年看十几万份材料,与其堆砌千篇一律的履历,不如讲两三个真正属于自己的故事。
我一直逼自己回答:招生官为什么要录我,而不是别人?答案必须藏在别人很难复制的事情里——不是我“参加”的,是我“创建”的,是从0到1自己解决问题、协调资源、承担结果。
“亮吧咖啡”公益项目,就是我的答案。
我发现学校小卖部人流量巨大,尤其是饮品,供不应求。我就想,能不能做个咖啡吧,升华一下?在诺美老师的支持下,我联系到了闵行区政协委员会,邀请他们来校交流。当我详细陈述完提案后,他们很乐意挂牌支持我去做这件事。我作为创始人开设了“亮吧咖啡”,我们采用云南保山的小粒咖啡助农,并将部分利润捐赠给闵行区政协基金会——让每一杯咖啡承载助农与公益的双重温度。

这个项目之所以成为申请中的亮点,是因为它融合了三重价值:
-
社会关怀:不只停留在关注,而是付诸行动;
-
领导力与执行力:从0到1搭建项目,涉及团队管理、运营流程、财务规划等;
-
社科思维的实践版:社会学关注边缘群体,传媒让故事被看见,而咖啡吧恰好把两者串联起来。
这是我第一次真正把“关注社会问题”变成行动。在项目中,我接触到一些容易被忽视的群体,也体会到用具体的方式去帮助他们的意义。这让我意识到,社科研究不只是书斋里的思考,更可以成为改变现实的力量。
从戴口罩躲避目光的失意少年,到收获多所美英顶尖名校录取;从关注社会议题的旁观者,到以公益项目践行初心的创造者——Felix用他的故事告诉我们:真正的竞争力,不是堆砌同质化的奖项,而是敢于追问、敢于行动、敢于做那个“不一样”的人。



